10月19日,2026金融街论坛年会在北京举行,中国人民银行行长潘功胜在主题演讲中,罕见地用整段篇幅系统阐述了「人工智能影响和金融政策响应」这一命题。作为全球第二大经济体的央行掌门人公开讨论AI对货币政策的传导影响,这件事本身的信号意义,不亚于演讲中的任何一项具体政策。
先交代演讲的观察框架。潘功胜把当前全球讨论聚焦在三个现象上:其一,人工智能的需求与供给效应存在时差——短期看,AI投资拉动需求、改变微观效率,甚至推升通胀;中长期看,它提升整体生产率,反而有降低通胀的作用。这种「先胀后缩」的时序错位,正是各国央行在制定政策时最棘手的部分。其二,AI对不同国家和地区、不同行业的冲击并不均衡:就业总量尚未出现明显下滑,但就业结构已经在改变。其三,AI热潮已成为全球股市上涨的主要动力之一,全球金融市场呈现高关联性与高波动性——翻译成大白话:AI板块的涨跌正在牵动整个市场的神经。
政策安排上,潘功胜给出三方面工作:
演讲还释放了一项具体的制度安排:人民银行将会同科技部等十个部门,出台《关于金融支持建设北京(京津冀)、上海(长三角)、粤港澳大湾区国际科技创新中心的指导意见》,把三大科创中心的金融配套从地方实践上升为部委级文件。
把这条新闻放进产业语境看,分量在于「融资支持体系」四个字。AI企业的资产结构与传统制造业不同——核心资产是算力、数据与人才,缺乏传统信贷偏好的抵押物,融资长期依赖股权创投一条腿。央行明确要「提升支持强度与多元化水平」,意味着债权融资、科技债券、并购贷款等工具将系统性向AI企业打开。而「人工智能+金融」政策文件的出台,则说明监管层对AI进入金融核心流程的态度是「稳妥推进」而非观望。
从产业观察角度,值得关注两点:一是三大国际科创中心指导意见的落地细则,将决定地方AI企业能拿到哪些真金白银的支持工具;二是金融机构自身的AI采购需求即将放量——风控、反洗钱、客服等场景的合规化落地,等于为国内AI厂商开辟了一批信用等级最高的客户。需要说明的是,演讲中的政策表态尚需配套文件落地,具体支持工具的门槛与额度以正式发布为准。