小米|MiMo-V2.6-Pro登顶开源权重榜,同步放出Flash与RL栈

PromptTree|阅读 0
2026/09/23 07:48
小米MiMo开源模型强化学习
VentureBeat报道,小米MiMo-V2.6-Pro在Artificial Analysis Intelligence Index取得46分、开源权重第一;同步开源Flash与RL相关资产,Pro与Flash给出API价与MoE规模口径。

开源权重榜上的第一名,往往不是「又一个聊天机器人」,而是可下载、可复现、可被企业二次部署的底座。小米把MiMo-V2.6-Pro推到了这个位置,并连RL栈一起摊开。

小米集团大模型产品线MiMo面向通用智能与智能体场景。VentureBeat于9月21日至22日期间报道,MiMo-V2.6-Pro在Artificial Analysis Intelligence Index上取得46分,位列开源权重第一,与Grok 4.7持平,高于Grok 4.6的44分、Gemini 3.8 Flash的41分,以及DeepSeek V4.1 Flash的39分与Pro的36分。榜单反映的是第三方聚合评测口径,便于横向对照,但不等同于单一业务场景的最终效果。

许可与定价: 权重采用MIT许可。API公开报价约为:Pro每百万token输入/输出约0.435美元/0.87美元;Flash约0.14美元/0.28美元。上下文窗口均为约100万token。

规模口径: Pro约为1.02T参数的MoE(混合专家),激活约42B;Flash约为310B总参、激活约15B。MoE的含义是总参数很大,但单次推理只激活一部分专家,用以兼顾容量与推理成本。

强化学习(RL)披露: 两款模型各约30个大训练步、约75万条轨迹、用时不到6天;Pro的RL成本约262万美元,Flash约85万美元。开源包不仅是权重,还包括技术报告、7000余个RL环境、训练框架,以及蒸馏得到的约9B模型。厂商另披露DeepSWE v1.1 Pro等自测分数(如71.9),需按「公司自测」理解,与第三方指数分开看待。

对开发者,MIT+完整RL资产降低了「只能调API、看不到训练配方」的门槛;对企业,Flash与Pro的价差和激活规模提供了吞吐与能力的分层菜单。榜首会流动,真正持久的是开源权重、环境与框架是否形成可复现社区。观察点是第三方复现RL曲线,以及1M上下文在真实Agent长任务中的稳定性。