把聊天机器人接进手机系统的伙伴，正在法庭上变成对手。苹果认为，问题已经不是两名个人，而是一批前员工和未发布产品信息。
苹果是消费电子公司，OpenAI是ChatGPT的开发者。双方在2024年曾把ChatGPT集成进苹果操作系统。关系随后转冷：OpenAI显露消费硬件野心，苹果今年秋季新版Siri已改用谷歌Gemini模型。Gemini是谷歌的大模型。合作结束后，争夺转到人才和还没上市的硬件信息。
7月10日，苹果正式对OpenAI提起商业秘密诉讼。诉状长达41页，指控对方策划系统性挖角，借助前员工获取未发布产品、零部件和供应商关系等商业机密，以加快消费级人工智能硬件。商业秘密，是企业靠保密维持优势的经营信息，不是已经公开的专利文本。苹果把行为描述成组织问题，而不是个别离职。
此后的新动作是保全通知。苹果已向目前就职于OpenAI的约40名前苹果员工发出法律警告，要求保存可能与此案相关的文件和通信记录。保全不是判决，而是要求相关材料先别删。苹果由此表明，它认为涉嫌范围可能远超诉状最初点名的两个人。
诉状点名两名关键被告，公开结论停在身份和指控性质，不展开具体操作过程。OpenAI首席硬件官Tang Tan在苹果任职24年，曾任iPhone和Apple Watch产品设计负责人；诉状称其在招聘中涉及未发布产品的机密信息。Chang Liu于2026年1月离开苹果，加入OpenAI硬件团队；诉状称其离职后仍持有公司资料，并在未经授权的情况下接触内部机密。苹果写明，目前约有400名苹果前员工在OpenAI工作，并称不当行为存在于“组织每一个层级”，不是孤立个案。这种写法扩大了法律风险面，也让快速和解更难。
OpenAI正筹备年内上市。贸易秘密诉讼、高管成为被告，以及证据开示阶段可能揭示更大范围的问题，都会让承销商和机构投资者放慢决策。若法院批准初步禁令，可能直接限制其开发或发布消费硬件。OpenAI为进入该领域，已斥资64亿美元收购Jony Ive创立的IO Products。Jony Ive是前苹果设计师。禁令如果落地，这笔硬件布局会先碰到法庭时间表。
系统级合作可以在一个产品周期里翻面。接下来要看保全范围如何执行，以及初步禁令会不会卡住OpenAI的消费硬件。