达摩院|DAMO RADAR登上《科学》并开源,面向腹部增强CT

PromptTree|阅读 0
2026/09/19 09:07
达摩院RADAR医疗影像CT
达摩院与浙大一院等机构的腹部增强CT模型DAMO RADAR登上《科学》并开源。公开评估覆盖146种病症、18个器官,近4万次真实检查AUC为0.913。

医疗影像AI过去常按单病种做:胰腺癌一个模型、胃癌另一个模型。达摩院这次把腹部增强CT收成一个通用模型,并把论文送到《科学》。

达摩院是阿里巴巴的研究机构。公开资料称,DAMO RADAR全称指向腹部影像的快速诊断,合作方包括浙江大学医学院附属第一医院等。论文页面为 science.org 上的 10.1126/science.aec6129。代码仓库 alibaba-damo-academy/damo-radar 以Apache 2.0发布,说明书写明预训练检查点可从Hugging Face获取。

公开评估口径:

  1. 病症:评估其中146种,涉及18个器官,范围包含恶性肿瘤
  2. 数据:仓库说明基于超过40万例腹部增强CT、1500万对解剖感知的图像—文本对训练
  3. 指标:近4万次真实世界检查中AUC为0.913
  4. 对照:与26名多家医院影像科医生比较,平均准确率超过其中23名
  5. 辅助:在AI提示下,医生识别敏感性提高10%,用时减少30%以上,低年资医生被描述为达到高年资水平

AUC白话是「把有病和无病分开」的能力,1是完美区分,0.5接近抛硬币。0.913是强结果,但仍是曲线下面积,不是临床准确率本身。仓库还写明:模型直接从临床报告学习,不依赖逐例人工标注。

这条路线和「一个病灶训一个模型」不同。单病种模型上线快,但医院要维护几十套;通用模型一旦覆盖器官和病种,部署和更新都更像一个底座。代价是数据必须够密。CT信号稀疏,报告文本又长短不一,仓库用解剖感知的图文对齐来补这一课。

需要把边界读清楚。结果来自论文与开源说明,不是药监注册批件。超过23名医生,是这26人样本里的比较,不能直接写成「超过全国影像科」。敏感性提高10%、用时减少30%以上,发生在「有AI提示」的试验条件里。《科学》很少把医学影像AI当科学问题而非工程问题来发,这本身是信号;临床能不能用,还要看外部医院复现、质控和责任划分。

开源意味着其他团队可以按仓库做推理和评估,也可以往MRI、超声等模态迁移——仓库把训练、推理、预处理都列进了指南。下一观察点是外部测试集上的数字是否站住,以及医院侧是把RADAR当第二双眼睛,还是只停留在论文复现。