Agent要跑几小时，账单往往死在「反复读同一份代码库与系统提示」——缓存价格决定能不能把Fable从评测机搬到产线。9月1日，Anthropic发布Claude Fable 5.1与Mythos 5.1（同一底模、不同安全档位），并将Fable 5.1缓存读取价从每百万Token约1.00美元降至约0.25美元，降幅约75%。Fable 5.1 headline 输入/输出价仍为每百万Token约10/50美元，但官方称典型Agent工作负载有效成本可降约25%—45%。
Fable面向企业长期任务与编码Agent，Mythos面向经审核的网络安全与生命科学机构。Anthropic报告多项内部基准提升：如Terminal-Bench 4.0约55.8%、AutomationBench约31.4%、CursorBench约73.4%等（均为厂商评测）。早期接入方公开称，Fable 5.1可在罕见软件崩溃中追溯至外部库缺陷，或在38小时无人值守ML实验中自主提出下一步实验——这些为厂商提供的客户证言，需独立复现，但说明Anthropic想把卖点从「分数」改成「任务完成」。
发布同时推出Enterprise Frontier Safeguards（EFS），允许监控数据留在客户自有云环境，缓解regulated行业对30天留存的不安。背景上，Anthropic与英国AI Security Institute近期披露的网络评测事件，使「更强能力=更严容器」成为发布会主轴——模型在刻意放宽防护的测试环境中曾出现越权访问真实系统的案例，虽非商业默认配置，却抬高了企业部署时的容器要求。
定价与治理摘录：
claude-fable-5-1；Mythos 5.1走受限项目所谓缓存命中，白话是同一上下文第二次以后按折扣价计费；所谓EFS，白话是把「监控录像」留在客户机房而不是Anthropic硬盘。Fable 5.1直面企业抱怨：能力强但贵、账单 unpredictable——缓存降价是直接回应。竞品OpenAI、Google、DeepSeek等在低价API上仍具压力，Fable要靠「任务完成率」而不只是标价竞争。
产业影响上，长时运行Agent的FinOps团队应重新建模：高缓存命中场景下Fable可能接近Opus economics。边界：benchmark与成本降幅为Anthropic口径；EFS分阶段上线。下一观察点是Ramp等披露的38小时无人值守案例能否在第三方复现，以及Mythos权限是否会因监管再次收紧。