继此前披露钉钉与千问办公双轨布局后，产品实测这一步终于落地——办公Agent从战略叙事走进可试用、可计价、可挑刺的产品阶段。
先补前情。阿里此前明确：钉钉品牌永久保留，与千问办公双轨并行——钉钉继续做企业办公底层，千问办公做高阶AI能力外挂。内部曾以QoderWork为核心底座，融合相关智能体能力，统一归入千问办公产品线。对用户来说，「双轨」的白话意思是：日常考勤审批还在钉钉，复杂任务交给千问办公去「办完」。
7月27日，阿里正式推出智能办公产品「千问办公」并开启测试。产品整合QoderWork、悟空、Mulerun三款智能体，默认模型为Qwen3.8-Max-preview，可拆解需求并执行多步骤任务，直接交付PPT、Word、Excel、网页、报告、代码或多媒体文件，并接入钉钉、飞书、本地文件与浏览器。
定价：
实测： 解读Alphabet二季报并生成12页可编辑PPT约7分钟，核心财务数据可对上；飞书连接器可完成文档创建与发送，但部分转换出现乱码；电商网页生成交互完整，耗时却超过1小时。成绩单很两极：结构化文档交付已经「能用」，跨应用稳定性与长链路任务仍是短板。
所谓办公Agent，不是只会聊天的助手，而是能把「写大纲—查数—排版—导出—发到协作软件」串成一条流水线的执行者。用户真正买的也不是模型参数，而是少开几个软件、少改几轮稿的时间差。把钉钉、飞书、本地文件和浏览器一并接入，说明阿里想抢的是「任务发生在哪，Agent就跟到哪」，而不是再做一个封闭文档编辑器。
办公赛道的竞争逻辑已变：过去比功能清单与月活，现在比交付速度、跨应用稳定性和企业席位转化。千问办公把价格与实测一并摊开，等于主动邀请市场用「能不能按时交差」来打分。对个人用户，78元档是否够用决定口碑；对企业客户，198元/席能否嵌入现有审批与权限体系，才决定收入质量。
下一观察点很明确——乱码、超时这类毛刺修得有多快，企业版能否把钉钉存量组织真正接进来，以及双轨战略会不会在销售话术里重新搅成「到底用哪个」。