训练用了谁的书、要不要赔、赔多少，美国法庭给出了一张大额答卷。答卷分两层：训练本身被认定可以走合理使用，私建书库则要赔。
Anthropic开发Claude。一批作家指控它未经许可使用著作来训练模型，并提起集体诉讼。旧金山联邦地区法官Araceli Martinez-Olguin于7月20日签署最终批准，同意15亿美元和解。和解覆盖超过48万部作品，作者人均约3100美元。原告律师获得1.22亿美元费用和成本。这是美国版权案件史上已知金额最大的和解，也是数十起人工智能训练数据诉讼里，第一起达成的重大和解。
案件由Andrea Bartz、Charles Graeber、Kirk Wallace Johnson于2024年提起。控诉要点是：Anthropic未经许可，从LibGen、PiLiMi等在线图书馆下载了数百万本盗版书用于训练。已退休法官William Alsup去年作出分拆裁定：训练环节属于合理使用；但把超过700万本盗版书保存进所谓「中央图书馆」，侵犯作者权利。潜在赔偿一度可能高达数千亿美元。合理使用，白话是版权法允许的有限使用；它覆盖的是训练行为，不覆盖私自囤积盗版副本。
15亿美元因此不是「训练必须按本付费」的总价，而是中央图书馆这一侵权行为上的和解价。人均约3100美元，相对数千亿美元的理论上限，是大幅收缩后的确定金额。部分作者认为金额过低，或认为律师费过高。法官驳回了这些异议。驳回不等于作者群体内部没有分歧，只是终审不再改数字。
平行案件还在。今年5月，Shakespeare v. Anthropic集体诉讼寻求7140万美元法定赔偿。作者Daniel Gilbert另行起诉，Anthropic须在7月29日前回应。终批15亿美元，没有把这些案子一并勾销。读者要把「最大和解」和「全部诉讼结束」分开。
对其他实验室，可核对的先例是：下载并保存盗版书库，会和「用书训练」被分开审理，前者可以走到十亿美元级和解。下一步看7月29日的回应，以及人均3100美元在后续类似诉讼里会不会被当作锚。