AI播客版:
![]()
7月6日,腾讯正式发布混元 Hy3 正式版。
这是姚顺雨出任腾讯首席 AI 科学家后,腾讯在大模型底层基础设施、训练体系和产品落地上的一次集中展示。相比 4月23日发布的 Hy3 Preview 版,正式版在推理、代码、Agent、幻觉控制和产品接入方面都有明显升级。
Hy3 采用 MoE 架构:
简单来说,Hy3 的目标不是单纯堆参数,而是在较低调用成本下,兼顾速度、推理能力和真实任务完成率。
Hy3 延续了 Preview 阶段的三大原则:
正式版主要加强了后训练算力、数据质量和数据多样性,并针对 Preview 阶段暴露出的幻觉问题,进行了更细粒度的检测与训练约束。
Benchmark 显示,Hy3 在多项能力上进步明显:
在腾讯内部组织的 270 位专家盲测中,Hy3 平均得分为 2.67/4,高于 GLM-5.1 的 2.51/4。优势主要集中在前端开发、数据与存储、CI/CD 等高频协同场景。
Hy3 的定价非常激进:
这使 Hy3 成为国内主流模型中,价格极具竞争力的“小尺寸大能力”模型之一。
腾讯还计划让 Hy3 陆续接入 OpenRouter、Hermes、Kilo、Cline、OpenClaw、OpenCode、CherryStudio 等海外平台。同时,Hy3 在 HuggingFace 和 ModelScope 魔搭社区 Day 0 同步开源,采用 Apache 2.0 协议,支持商用。
Hy3 已接入腾讯多个核心业务,包括:
同时还有近 50 个业务正在排队接入。
部分落地数据如下:
腾讯大模型 Co-design 测试的结论是:在主要场景中,至少 90% 的 Agent 任务可以使用 Hy3 成功完成。
覆盖场景包括:
资本市场也迅速给出反馈。腾讯控股 7月6日上涨 4.82%,报 452 港元;7月7日盘中一度再涨超 6%,最终收涨 2.04%,报 461.2 港元,总市值达到 4.19 万亿港元。
Hy3 的真正意义在于,腾讯正在从“比模型参数”转向“比生态密度”。
从 Preview 到正式版,Hy3 日均 token 消耗增长 20 倍。腾讯的产品矩阵为模型提供真实世界反馈,模型再反哺产品体验,形成了腾讯特有的“Token 工厂”竞争壁垒。
7月7日,人民日报海外版披露,商务部、中央网信办、国家发展改革委等8部门近日联合印发《关于加快“人工智能+消费”发展的实施意见》。
《意见》围绕扩大智能商品消费、赋能服务消费、创新消费场景等方向,提出了5方面17条举措。
商务部信息显示,2025年我国无人商店销售规模已突破 300 亿元。
微店24、帮刻云值守、汉唐云值守等技术服务商,已经累计为超过 10 万家超市、便利店和夫妻小店提供智能化改造服务。
目前,在24小时营业便利店中,已有 65.7% 的门店采用云值守模式。红旗连锁、美宜佳、天福等品牌的无人值守门店数量均超过 1000 家。
这说明 AI 消费已经不再只是线上应用,而是正在进入线下零售、便利店和社区商业。
AI 消费的核心载体正在发生变化。
过去,AI 更多表现为工具,比如写作、画图、客服、搜索。现在,它开始进入家庭、零售、外贸、旅游、教育和养老等真实生活场景。
典型案例包括:
《意见》直接点名了多个重点消费场景。
重点推动:
重点推动:
重点推动:
重点推动:
重点推动:
商务部市场建设司负责人表示,后续将继续推动人工智能与消费深度融合,加快培育消费新动能。
这份《意见》的核心意义在于:AI 不再只是技术产业的话题,而是正式进入消费升级、服务业改造和民生场景建设。
未来几年,AI 消费的增长点可能不只是 App,而是机器人、智能家居、景区服务、智慧酒店、外贸营销、养老陪伴和线下零售。
中国 AI 公司 DeepSeek 正在自研 AI 推理芯片,以减少对英伟达和华为芯片的依赖。
据相关信息显示,这项工作约一年前启动,目前仍处于早期阶段。DeepSeek 正在接触外部合作伙伴,包括芯片设计企业、晶圆代工厂和存储企业。近期,公司也在私下增加芯片设计工程师招聘,但没有通过公开招聘渠道大规模放出岗位。
DeepSeek 方面对此拒绝置评。
DeepSeek 创始人兼 CEO 梁文锋早在2023年和2024年接受采访时,就多次提到高端芯片和算力限制问题。
他曾表示:
因此,DeepSeek 自研推理芯片并不是突然转向,而是其长期算力战略的延伸。
随着 AI 应用加速落地,模型架构逐渐稳定,推理成本开始成为大模型商业化的关键瓶颈。
训练模型很贵,但真正大规模赚钱或亏钱的环节,往往在推理阶段。
因此,头部大模型厂商正在形成共识:为自己的模型和业务场景定制推理芯片,可以提升效率、降低成本,并增强供应链掌控力。
类似趋势包括:
DeepSeek 的目标并不是立刻完全替代外部芯片,而是针对自身模型和应用场景做硬件优化。
应用层方面,DeepSeek V4 也在加速推进。
根据 DeepSeek 官方文档,V4 的细粒度专家并行方案,已经同时在英伟达 GPU 和华为昇腾 NPU 上完成验证。
相比非融合的强基线方案:
DeepSeek V4 正式版计划于7月中旬发布,国内已进入灰度测试阶段,编程能力有明显提升。
API 方面,V4 预计将采用峰谷定价:
DeepSeek 官方公众号披露,由于高端算力受限,目前 V4-Pro 模型的服务吞吐仍然有限。
预计下半年昇腾950超节点批量上市后,V4-Pro 的服务价格将大幅下调。
此外,V4-Flash 轻量版已经可以由 8 卡昆仑芯 P800 单机高效运行。这说明国产算力适配正在进入“全栈可用”阶段。
国联民生证券研报认为,DeepSeek V4 深度融合昇腾等国产算力,侧面验证了国产算力将深度适配模型,并有望进入大规模应用阶段。
华泰证券测算,2028年国产超节点市场空间有望达到 3414 亿元,2026—2028年复合增长率约为 194%。
A股华为昇腾概念股表现分化:
DeepSeek 自研芯片、V4 深度融合昇腾950、昇腾超节点四季度交付,三者叠加说明:中国 AI 产业正在从“模型突破”走向“模型—算力—芯片”的系统级自主闭环。
![]()
华为正在推动国产算力从“单卡替代”走向“超节点集群”。
华为轮值董事长徐直军此前表示,Atlas 950 超节点将在未来多年保持全球最强算力超节点地位,并在多项核心指标上远超业界主要产品。
与英伟达 NVL144 相比,Atlas 950 的关键指标如下:
| 指标 | Atlas 950 | 英伟达 NVL144 | 对比 |
|---|---|---|---|
| 卡规模 | 8192 张 NPU | 144 张 GPU | 约 56.8 倍 |
| 总算力 | FP8 8 EFLOPS | FP8 1.2 EFLOPS | 约 6.7 倍 |
| 内存容量 | 1152 TB | 77 TB | 约 15 倍 |
| 互联带宽 | 16.3 PB/s | 0.26 PB/s | 约 62 倍 |
即使与英伟达计划于2027年上市的 NVL576 相比,华为方面仍认为 Atlas 950 在多项能力上保持领先。
Atlas 950 超节点实体样机将在 WAIC 2026 上展出。
这释放出一个重要信号:华为的大规模算力集群已经不只是纸面方案,而是进入可展示、可验证、可交付阶段。
相比单纯公布参数,实体样机更有说服力。市场可以直接观察其物理架构、散热方案,并通过现场演示判断实际训练和推理能力。
Atlas 950 计划于2026年四季度批量交付,目前仅面向企业开放定制预购。
对于 DeepSeek 等大模型厂商来说,高端算力供给不足长期限制模型推理效率。Atlas 950 若顺利规模化落地,将有望降低国产大模型的服务成本。
华为同步提出全新的 τ(韬)定律。
这一路线不再完全依赖摩尔定律中“缩小晶体管提升性能”的传统方式,而是通过以下技术提升算力效率:
其关键意义在于:在14nm、28nm等成熟制程基础上,也可以通过系统架构创新打造高性能算力集群,从而降低对高端 EUV 光刻机的依赖。
今年4月,中国移动2026—2027年人工智能超节点设备集中采购项目落地,采购金额超过20亿元。
与此同时,阿里、腾讯、百度、中科曙光等厂商也推出了各具特色的超节点产品。
昇腾产业链公司近期也获得机构密集调研:
整体来看,国产 AI 算力正在从“单卡替代”升级为“集群引领”。万卡级智算集群国产化,正在从概念走向完整商用能力。
7月6日,Anthropic 发布论文《A Global Workspace in Language Models》,并同步发布研究博客和视频。
![]()
研究指出,Claude 内部存在一种类似人脑“全局工作空间”的结构。Anthropic 将其命名为 J-space,名称来自发现它的数学工具 Jacobian。
需要注意的是,Anthropic 明确表示:这些结果并不证明 Claude 真的拥有意识或主观体验。
根据 Anthropic 的解释,Claude 内部存在一小部分“特权表示”。这些表示只占激活方差不到10%,但在需要“想一想”的复杂任务中,会对最终输出产生关键影响。
换句话说,模型内部可能有一个区域,负责整合信息、调度推理,并影响模型最终说什么。
这与神经科学中的“全局工作空间理论”有一定相似性。
Anthropic 还提出了配套工具 J-lens。
J-lens 可以弱化后台任务干扰,聚焦模型在某个时刻正在关注的概念,从而读出模型可能正在“想”但还没说出口的内容。
这让研究人员不再只能看模型最终输出,而是有机会观察模型内部的中间表示。
Anthropic 通过五项实验验证了 J-space 的作用。
研究人员让 Claude 默想一项运动。
J-lens 提前显示“Soccer”,随后 Claude 果然说出 soccer。 当研究人员将 Soccer 换成等强度的 Rugby 后,Claude 最终也改说 rugby。
这说明 J-space 中的内容会影响模型最终报告的答案。
研究人员让 Claude 一边抄写无关句子,一边想一种柑橘类水果。
表面输出只有抄写内容,但 J-space 中却出现了 orange、lemon、thinking、imagery 等概念。
这说明模型即使没有把内容说出来,内部仍可能在处理相关概念。
在“结网的动物有几条腿”这类问题中,Claude 的中间答案“蜘蛛”并没有出现在最终输出中,但出现在 J-space 中。
当研究人员干预这个中间表示后,最终答案也随之改变。
这说明 J-space 可能参与了模型的中间推理过程。
当 “France” 出现在 J-space 中后,无论用户问首都、语言、货币还是所属大陆,模型都能灵活调用相关信息。
这说明 J-space 中的概念不是一次性答案,而是可以被多个任务复用的内部表示。
研究人员删除大量 J-space 排名前列的表示后,Claude 的日常对话基本不受影响。
但在多步推理、总结、押韵等复杂任务中,模型表现明显下降。
这说明 J-space 对高级认知任务更重要,而不是简单聊天的必要条件。
J-space 最大的价值,可能不在“模型是否有意识”,而在 AI 安全审计。
研究人员发现:
这意味着,未来安全研究可能不只检查模型说了什么,还可以观察模型没说出口、但内部正在处理什么。
Anthropic 表示,J-space 并不是研究人员人为设计塞进 Claude 的,而是在训练过程中自然形成的结构。
他们借用“趋同演化”的概念解释:人脑和 AI 模型可能因为都要高效处理复杂信息,因而出现功能相似的结构。
Google DeepMind 可解释性研究团队负责人 Neel Nanda 公开评价称,这是一篇极具价值的论文,并表示团队已在 Qwen3.6-27B 模型上复现了核心结论。
不过,技术社区也存在质疑。一些研究者认为,这可能只是把可预测的潜在空间包装成了更具吸引力的名称,并不应该直接与“意识”划等号。
这篇论文的真正意义在于:它为理解大模型内部工作机制提供了一种新工具,也为 AI 安全审计打开了一条新路径。
7月7日,Meta 正式发布 Muse Image。
![]()
这是 Meta Superintelligence Labs 开发的首款 AI 图像生成模型。该部门由 Alexandr Wang 领导,是 Meta 重组 AI 战略后的重要团队之一。
Muse Image 已上线 Meta AI、Instagram 和 WhatsApp,后续还将登陆 Facebook 和 Messenger。
Muse Image 并不是传统意义上的普通文生图模型。
它由 Muse Spark LLM 配合,实现更接近 agentic 的工作流。也就是说,它不仅能根据提示词生成图片,还可以:
相比传统文生图模型,Muse Image 更强调上下文理解和任务执行能力。
Muse Image 的核心功能包括:
Meta 表示,用户可以控制其他人如何重用自己的内容用于 AI 生成。
Meta 还宣布,30种全新 AI 特效将率先登陆美国 Instagram Stories。
这意味着,AI 图像生成不再只是独立工具,而是开始深度嵌入社交产品的内容生产流程。
用户不需要打开专业设计软件,也不需要复杂提示词,就可以在社交场景中完成 AI 图片生成、编辑和分享。
Meta 还预告 Muse Video 模型正在开发中。
Alexandr Wang 表示,该模型在命令遵循、视觉保真度和时间一致性方面具有竞争力。
如果 Muse Video 顺利推出,Meta 将拥有从图像到视频的一整套生成式 AI 内容工具。
Muse Image 的发布,说明 Meta 正在调整 AI 路线。
过去,Meta 的 AI 形象主要依赖 Llama 开源模型。但随着 Llama 4/5 系列在第三方评测中相对 GPT-5.5、Gemini 3.5、Claude Sonnet 5 显得疲态,Meta 开始加强专有模型和产品级分发能力。
Muse Image 的战略价值在于:
不过,Meta 能否追平 OpenAI、Google、Anthropic 在内容生成领域的领先优势,还需要更多第三方盲测和真实用户反馈验证。
7月7日,Google 同时发布两项重要 AI 更新。
一项面向开发者,增强 Gemini API Managed Agents 的能力。 另一项面向普通用户,推出新的账户设置 Search Services History,用于管理搜索相关数据是否用于改进 AI 模型。
Google 对 Gemini API Managed Agents 进行了重要升级,新增四项关键能力。
新增 background: true 功能。
开发者可以让 Agent 异步执行长任务,系统会立即返回 interaction ID。开发者之后可以通过该 ID 查询进度或重新连接任务。
这意味着开发者不再需要一直保持 HTTP 连接,长任务体验会更稳定。
Agent 现在可以连接远程 MCP 服务器。
这让开发者可以更方便地接入私有数据库、内部 API 或企业工具,不需要自己搭建复杂的中间件。
Google 支持自定义工具与沙箱工具并行运行。
例如:
这让 Agent 更容易进入企业级工作流。
API 密钥等短期凭证可以在交互过程中无缝刷新。
开发者可以在不中断 Agent 状态的情况下更新网络配置或认证信息。
这些更新建立在 Google I/O 2026 发布的 Managed Agents 基础上。
Gemini Interactions API 已于6月22日正式发布,并被定位为 Gemini Agent 开发的主要接口。
这说明 Google 正在把 Gemini 从单纯聊天模型,升级为可以长期运行、连接工具、执行复杂任务的 Agent 平台。
同期,Google 推出新的账户设置:Search Services History。
该设置允许 Google 保存用户在以下服务中提交的图像、文件、音频和视频,并用于改进 AI 模型:
这些数据可能用于改进:
Search Services History 会继承用户此前的选择:
这相当于 Google 将搜索相关数据从更广泛的 Web & App Activity 设置中拆分出来,单独管理。
Google 表示,在媒体内容用于 AI 训练前,会断开其与用户账户的连接,并使用自动过滤器去除识别细节和敏感个人信息。
不过,用于模型训练的媒体在与用户账户分离后,最长可保留 4 年。
用户可以通过 My Activity 页面中的 Search Services History 设置,关闭 “Save Media” 选项。
Google 还表示,在将媒体内容分享给外部服务商进行人工审查前,会请求用户许可。但其他 Search Services History 信息,仍可能由经过训练的审查员检查,用于评估和改进 AI 响应。
这项设置的核心意义在于:Google 搜索生态正在变成 AI 模型的数据供给系统。
Google 拥有全球规模最大的搜索、地图、翻译、购物和旅行服务之一。Search Services History 的推出,意味着这些高质量、多模态、真实用户场景数据,可以持续反哺 Google 的 AI 模型。
这也意味着,OpenAI、Perplexity、Anthropic 和 Google 之间的竞争,正在从模型能力竞争,进一步升级为数据入口、用户场景和生态闭环的竞争。
AI 行业竞争正在从单纯比模型参数、比榜单成绩,转向比生态密度、产品落地、算力供应和数据闭环。
国内方面:
海外方面:
未来 AI 产业的核心竞争,可能不再是谁的模型参数最大,而是谁能把模型、算力、数据、产品和场景组织成一个高效运转的闭环。
谁拥有更多真实用户场景,谁就拥有更多反馈数据;谁拥有更低推理成本,谁就能承载更多任务;谁能把 Agent 真正嵌入办公、消费、社交和生活服务,谁就更可能在下一阶段占据主动。